Advokat-86.ru

Помощь адвоката
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Защита профессионального адвоката по статье 163 УК РФ; Вымогательство

Статья 163 УК РФ «Вымогательство» — сложное преступление. Доказать его непросто. Чтобы набрать хорошую базу, с которой можно идти в суд, следователю придётся очень постараться. Итак, вымогательство — это:

  • требование передать имущество (деньги, ценные бумаги, драгоценности);
  • требование передать право на имущество (право собственности на квартиру, например);
  • совершение других действий имущественного характера (уничтожение долговой расписки, например, отказ от доли в имуществе).

При этом должны иметься угрозы:

  • применения насилия против потерпевшего или его близких;
  • уничтожения имущества потерпевшего или его близких, причём способ уничтожения не имеет значения;
  • распространение компромата, то есть порочащих сведений.

Вот такой сложный состав преступления. И следователю всё это нужно доказать.

Важно знать: в процессе доказывания следователь совершает процессуальные действия: допросы, обыски, очные ставки, выемки, экспертизы. И часто следователи «облегчают» себе работу, совершают эти действия с нарушениями. Например, не уведомляют подозреваемого о назначении судебной экспертизы, хотя обязаны это делать (часть 3 статьи 195 УПК РФ). Уголовные адвокаты следят, чтобы всё было строго по закону. Если следователь нарушает права наших подзащитных, мы сразу же обжалуем это и добиваемся, чтобы доказательства, которые следователь получил с нарушениями, не учитывались судом. Примерный список следственных действий можно прочитать по этой ссылке.

Вымогательство: детали и состав преступления

Вымогательством называют насильственные попытки забрать чужое имущество, с использованием угроз и прочих мер, нарушающих права человека. Уголовный кодекс относит к угрозам следующие действия:

  • Осуществление действий насильственного характера. Законодательство не проводит четких границ. Насилие может носить физический или моральный характер.
  • Попытки нанести вред физическому имуществу. Оно может принадлежать потерпевшему или его близким. В некоторых случаях имущество не принадлежит потерпевшему, однако, находится под его ответственностью.
  • Шантаж распространением сведений, которые порочат честь и достоинство человека. Такое насилие относится к психическому, поскольку угрожает рассказать всем о том, что является для потерпевшего большой тайной.
  • Попытки распространить другую информацию личного характера о потерпевшем или его близких. Эти данные не обязательно должны быть правдивыми. Очень часто преступник стремится запугать человека возможностью опорочить его перед окружением.

Статья 163 УК РФ за вымогательство денег

Данная статья предусматривает различные виды преступлений по характеру тяжести нанесенного вреда.

Статья разделена на 3 части:

  1. В первой перечислены самые распространенные нарушения, которые не наносят материальный вред. Деяние выражается в словесной форме с угрозами разного характера. Там же указывается возможное наказание для вымогателей.
  2. Во второй указываются преступления, связанные с нанесением материального вреда, а также вреда здоровью легкой или средней тяжести. В этой же части прописаны наказания в соответствии с определенным видом деяния.
  3. В третьей прописаны нарушения, которые нанесли потерпевшему тяжкий вред здоровью или материальный вред в особо крупном размере. В третьей части можно узнать и о наказаниях за совершение данных преступлений.

Статья 163 УК РФ не была отредактирована в 2017 году. Наказания не ужесточили.

Отличие вымогательства от смежных составов преступлений и от понуждения к совершению сделки

Теперь рассмотрим более подробно отличие вымогательства от смежных корыстно-насильственных преступлений.

Очень часто вымогательство путают с другими преступлениями. Конечно, подобные ошибки допускают далеко не юристы и теоретики права, а самые обычные люди, которые находятся далеко от юриспруденции и уголовного права в целом. Поговорим о разбое.

Отличие от разбоя

Разбой это тоже уголовно наказуемое деяние, которое нашло свое отражение как в уголовном праве, так и в самом уголовном кодексе. Так, под разбоем понимают нападение с определенной целью – похитить или присвоить себе имущество, которое не является собственностью нападающего, а является собственностью потерпевшего. Данное нападение совершается с угрозой применения насилия или же с его непосредственным применением. Казалось бы, что эти два состава практически целиком и полностью повторяют друг друга. В них говорится об одной и той же цели и действия достаточно схожи. С первого взгляда, человек, не разбирающийся в составах преступления подумает, что законодатель допустил ошибку, отведя на подобное преступление две статьи с достаточно разными санкциями. Но так ли это на самом деле? Необходимо ввести разграничение разбоя от вымогательства. Для начала нам стоит обратиться к объективной части данного преступления. В ней говорится о том, что действие совершается с целью завладения чужим имуществом. И в той и другой ситуации подобное утверждение имеет место быть, ведь преступник действительно стремился обладать чьим либо имуществом. Также необходимо помнить о том, что в определениях говорится о угрозе применения насилия. Данный факт относится также к объективной стороне.

Как ни печально это звучит, но молодые специалисты, выезжая на место преступления, основываясь только на этих обстоятельствах делают вывод о совершенном преступлении и классифицируют его неправильно, хотя так много неточностей. На этом схожесть двух составов заканчивается и начинаются различия. Первым важным различием опять же является факт, таящийся в субъективной стороне преступления. Так, в вымогательстве преступник только угрожает применением насилия, в то время, когда в преступлении, называемым разбоем он может применить данное действие. Также есть важное различие еще в одном действии. В разбое преступник нападает на жертву. Выражаться это может по разному, к примеру это резкое нападение из укрытия, прямое нападение на потерпевшего. В случае с вымогательством, преступное действие представляет собой обычное требование подкрепленное угрозами. Таким образом, разобрав состав, вы, даже не имея юридического образования, воспользовавшись лишь уголовным кодексом нашей страны сможете отграничить разбой от вымогательства.

Читать еще:  Документы на мопед для гибдд

Отличие от грабежа

Иногда граждане также путают вымогательство и грабеж, не смотря на то, что даже мало мальски образованному юристу покажется невозможным такое. Но зачастую, при обращении в полицию люди неправильно классифицируют действия подозреваемого из за чего в последствие появляется неразбериха. Поскольку все слова, касающиеся вымогательства были уже сказаны, давайте поговорим про грабеж. Грабежу посвящена отдельная статья уголовного кодекса. Это статья 161 УК РФ. Давайте рассмотрим понятие грабежа. Так, под ним понимают хищение, которое было совершено не скрываясь, более того, открыто, и как правило, без насилия. Иногда вымогательство приписывают к грабежу и наоборот. Давайте разбираться. Опять же, все ответы находятся в объективной стороне, ведь субъективная сторона у этих преступлений одинакова – преступник не мог действовать по неосторожности, именно поэтому главной его целью являлась возможность получить денежную сумму, обогатиться, зная, что за этим следуют общественно опасные последствия. Возвращаясь к грабежу и вымогательству, можно сказать следующее: оба эти преступление направлены на отношения собственности и имущественные правоотношения в целом. Это их сходство, но отличий, как оказалось, намного больше. Так, главным отличием является действие, которое является решающим в совершении преступлении. Если в вымогательстве оно выражается как требование, то в грабеже это просто – хищение. Это отличие говорит о том, что объективная сторона и того и другого преступления различны между собой и путать их нельзя ни в коем случае.

Отличие от принуждения к совершению сделки

Принуждение к сделке – статья в уголовном кодексе нашей страны относительно новая. Именно поэтому, по незнанию, люди стремятся назвать преступление, которое относится к принуждению к сделке — к вымогательству. Что такое принуждение к совершению сделки? Как и в других составах, данное преступление представляет собой действие, направленное на уговоры, запугивание, насилие, в некоторых случаях не опасное для жизни и здоровья. Таким образом, как вы могли заметить, такие понятия как требования и принуждения могут быть приняты как синонимы гражданами и путаницы не избежать.

В нашем случае, эти правоотношения в преступлении с принуждением связаны с экономической деятельностью, то есть экономические правоотношения, а в случае с вымогательством – другие группы.

Ответственность, обязанности и права Председателя Правления СНТ.

Вне зависимости от того, какая обстановка царит на территории того, или иного СНТ, зачастую, садоводы характеризуют Председателей примерно одинаково: взносы собирает в «чёрную кассу», сам и его окружение взносы не платят, купил новый автомобиль и поставил новый забор, став Председателем, ничего не делает, а зарплату получает, и т.д.

Безусловно, в жизни бывает всякое, но так ли это, давайте разберемся вместе.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СНТ – это должность выборная.

Председателями не рождаются, ими становятся.

Когда подходит время выборов Председателя СНТ, каждый садовод рассуждает примерно так «…дача для меня – это место отдыха, ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН на кого-то горбатиться?» или «…пусть это будет КТО УГОДНО, но НЕ Я!»

В итоге, выбирают того, кто рискнул выдвинуть свою кандидатур или того, кого смогли уговорить все вместе. У новоиспеченного председателя начинается серьёзная работа, с юридической ответственностью за каждый сделанный шаг. За короткое время он должен узнать, что такое потери в проводах, откуда они берутся, что облагается налогом, а что нет, как часто нужно косить траву и что будет, если этого не делать, почему вывозить мусор может только лицензированная организация, как взыскивать долги в судебном порядке и многое другое. То есть избрали председателем человека из толпы, а требования, как к строителю, энергетику, юристу и бухгалтеру в одном лице.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ Председателя СНТ.

СНТ является некоммерческой организацией, тем не менее это юридическое лицо, поэтому налоговая инспекция и фонды не делают товариществам никаких поблажек. Равно как и предприятие, созданное для получения прибыли, СНТ обязано вести бухгалтерский учет и отчитываться вовремя. И работа «на добровольных началах» не освобождает ни от обязанности сдавать отчеты, ни от ответственности за несдачу. В год должно быть сдано минимум 18 отчетов, если заработная плата не выплачивается и минимум 29 отчетов, если выплачивается…

Читать еще:  В каких случаях заводят книку учета движения

На практике, в случае допущения различных нарушений, проверяющие инстанции, выписывают предписания об их устранении, за невыполнение которых грозит административная ответственность и полагается наложение штрафа. В первую очередь на должностное лицо, т.е. на Председателя.

За более серьёзные правонарушения (совершённые умышленно или нет) при ведении финансово-хозяйственной деятельности Председателю могут грозить более серьезные последствия, вплоть до уголовной ответственности.

Что и почему в СНТ делается
«КАК ПРИДЁТСЯ», а не «КАК ПОЛОЖЕНО».

Наиболее распространённая причина ведения финансово-хозяйственной деятельности в СНТ «как придётся» из-за экономии, на которую Председателя «толкают» сами же садоводы. Они капризно ставят планку суммы взносов, за пределы которой правление старается не выходить при составлении сметы, не проводя разъяснительную работу о сути происходящего.

В итоге взносы, собираемые с садоводов наличными деньгами, учитываются «в чёрной кассе», а в налоговую инспекцию сдаются «нулевые отчёты». Что само по себе является прямым нарушением закона!

Вот часто встречающиеся нарушения, которые и являются «теневой» стороной ведения финансово-хозяйственной деятельности СНТ:

Не желая объективно изучить требования действующего законодательства, садоводы навязывают такую политику правлению, вынуждая, по сути, идти у них на поводу. А значит нарушать закон! Парадокс заключается в том, что на словах, порой голословно и необъективно, садоводы осуждают за последствия именно Председателя!

Хотя должно быть наоборот. Исходя из требований законодательства и того, что ответственность за все несет председатель, это он должен формулировать требования с учетом нижней планки того, что необходимо для соблюдения законности и юридической безопасности: минимальная заработная плата, отчисления в фонды на эту заработную плату, сумма налога на земли общего пользования, банковское обслуживание и т.п.

Начиная с 1 января 2019 года большую часть способов «экономии» применить будет больше нельзя. Согласно Федеральному закону №217-ФЗ от 29.07.2017г. все взносы должны будут собираться только на расчетный счет товарищества.

Это означает, что выплатить за покос травы «в конверте» или купить машину щебёнки без документов не получится, так как всё, должно будет оплачиваться с расчётного счёта.

Оплата услуг или покупка материалов, должна быть обоснована и закрыта соответствующими документами. Причем не актами правления, ни записками Председателя и не приходными кассовыми ордерами без приложения кассовых чеков, а официальными Договорами с подрядчиками и закрывающими Актами к ним.

Чем на практике занимается Председатель правления СНТ?

Ведение финансово-хозяйственной деятельности.

Работа председателя заключается не только в том, чтоб разработать смету и исполнить в рамках того, что утвердили. Самое сложное при этом сделать так, чтоб утвердили именно то, что разработано.

Следует учитывать, что смета утверждается большинством, а взносы выплачиваются по-разному. То есть половина оплачивает в срок, четверть после трех предупреждений, а еще четверть оплатит только по решению суда. Обратите внимание на данный момент, предъявляя претензии к работе Правления.

Учитывая вышесказанное, самое сложное в ведении финансово-хозяйственной деятельности то, что расходы четко регламентированы и ограничены, а поступление взносов в запланированном размере не гарантировано.

Помимо пожеланий самих садоводов, у государства тоже есть определенный набор требований к содержанию объектов инфраструктуры СНТ.

Речь идет об установке ворот или шлагбаума, табличек и указателей на въезде в СНТ, организации площадки для сбора и вывоза мусора, покосе травы по периметру товарищества и на землях общего пользования, об обязательном наличии пожарного водоема на территории товарищества с обустроенным подъездом к нему, о межевании земель общего пользования, о лицензировании скважины и многом другом.

Ведение Реестра членов.

Председатель СНТ обязан вести Реестр членов (ст.19.1 66-ФЗ), который является информационным ресурсом правления и ревизионной комиссии. Также реестр членов может вести уполномоченный на это член правления, но по практике, реестр – работа председателя.

Он создаётся в целях упорядочения учета сведений о членах СНТ и гражданах, ведущих садоводство, огородничество в индивидуальном порядке.

По сведениям, содержащихся в Реестре определяется количество членов СНТ, и соответственно кворум для проведения общих собраний.

Работа с должниками.

По статистике, в каждом товариществе есть заброшенные участки, собственники которых являются патологическими неплательщиками. А также от 10 до 40% от общего числа садоводов, которые пользуются своими участками, тоже являясь должниками.

Недоимки взносов образуют огромную «дыру» в бюджете СНТ, поэтому работа с должниками — это важная составляющая работы Председателя.

Обобщая вышеназванное, можно сказать, что работа Председателя по сути своей похожа на «буфер» между государством с его требованиями, и садоводами, на средства которых существует СНТ.

Прежде чем предъявить претензии к размеру взносов или работе Председателя, вспомните пожалуйста о том: какие сомнительные методы «экономии» вы невольно навязали правлению и Председателю, какую зарплату вы утвердили Председателю Правления, и какую он несёт за это ответственность.

ПРАВА Председателя СНТ.

Право председателя первое и самое важное – не действовать в ущерб себе.

Читать еще:  Гибдд штрафы копия постановления

Только председатель решает, готов ли он нести ответственность за те решения, которые принимает общее собрание членов СНТ. Значит первоочередная задача аргументировать свои требования к смете, методам работы, размеру зарплаты, персоналу и т.п. Как убедить садоводов, что расчетный счет для СНТ с 2019 года – не один из вариантов сбора взносов, а безальтернативное требование закона, если сам председатель транслирует, что это дорого, неудобно…

Председатель — это единственный человек в товариществе, от которого все ждут активности, инициативности, и как следствие стабильности, спокойствия и комфорта.

Построив соответствующую атмосферу и задав нужный тон, Председателю самому легче будет работать, а садоводы на поступающие от него предложения, откликнутся с пониманием и доверием.

Комментарии к статье

Вымогательство: ст. 163 УК РФ с комментариями. В статье речь идет о требовании. Требование направлено в будущее, подразумевает его исполнение и не равно просьбе. Оно может быть высказано в любой форме – устной, письменной, грубой, вежливой и т.д.

1.Угроза – способ устрашения, психологического давления на оппонента для достижения поставленной цели. Она должна быть реальной, т.е. ее исполнение не ставится потерпевшим под сомнение.

2.Насилие предусматривает любой физический вред вплоть до летального исхода, при этом он квалифицируется по другой статье и дело рассматривается по совокупности преступлений.

3.Уничтожение или повреждение имущества – его приведение в негодность или в такое состояние, при котором оно значительно утрачивает свои прежние свойства. Деяние дополнительно квалифицируется по статье 167 УК РФ.

4.Распространение сведений – разглашение информации о потерпевшем или его родственниках с целью навредить им, при этом неважно, правда это или вымысел. Клевета или оскорбления дополнительно квалифицируются по статьям 129 и 130 УК РФ при наличии оснований для этого.

5.Вымогательство считается оконченным с момента, когда человек высказал требование и подкрепил его угрозой. Остальные действия – вне рамок состава.

6.Близкие лица – родственники и друзья, сожители, жених, невеста.

7.Объективная сторона: требование и угроза.

8.Субъективная сторона: умысел – прямой, цель и мотив – корыстные. Человек осознает противоправность своих действий, но все равно продолжает воплощать задуманное.

9.Отягчающими обстоятельствами являются: наличие организованной группы, тяжкий вред здоровью, стоимость имущества – от миллиона (особо крупный размер).

10.Субъект преступления – физическое лицо, которому исполнилось 14 лет.

11.Вымогательство отлично от разбоя, покушения, хищения, самоуправства, грабежа, захвата заложника, похищения человека.

Судебная практика по ст. 163 УК РФ

Пример 1. Граждане П. и Т. были уволены с завода за регулярное пьянство. Обозлившись на директора В., они устроили слежку за бывшим начальником. Из сплетен П. знал, что у директора есть любовница, а жена – дама ревнивая. Кроме того, всем работникам предприятия было известно, что завод находится в общей собственности супругов. П. и Т. сняли на мобильный телефон встречу бывшего руководителя с девушкой. Сцена не оставляла сомнений в характере отношений пары.

П. и Т. предъявили директору требование о ежемесячной передаче 100 000,0 руб. в пользу каждого преступника под угрозой передать видеоролик ревнивой жене. В. привлек юриста. Специалист порекомендовал обратиться в полицию. В результате П. и Т. были обвинены в квалифицированном вымогательстве. Составляющие части деяния таковы:

  • угроза репутации В.;
  • требование финансового характера.

Пример 2. Ранее судимый С. узнал, что у престарелой соседки А. есть земельный участок на Южном побережье Крыма. Женщине уже исполнилось 78 лет, она проживала одна, близких родственников не имела. С. начал наносить визиты к соседке и требовать переоформления документов на землю в свою пользу. Женщине он угрожал физической расправой.

С. в полицию не обратилась сразу, так как не была осведомлена о нюансах состава шантажа. Она рассказала о деяниях соседа своему племяннику, проживающему в ином городе. Молодой человек примчался, чтобы помочь тетке, но приехал он поздно. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, С. пришел к женщине и повторил требования. Получив отказ, он нанес ей удар по голове железным прутом, А. скончалась.

Суд обвинил С. по нескольким статьям, в том числе по 63-му параграфу за вымогательство. По совокупности виновности, с учетом прежней судимости, преступника приговорили к пожизненному заключению.

Пример 3. Малолетний (13 лет) А. увидел, что соседка 15 лет встречается с женатым мужчиной. Он сфотографировал откровенные сцены и стал требовать денег у девушки. Угрожал тем, что разместит фото на популярном местном форуме. Девушка пожаловалась на действия молодого человека отцу – следователю прокуратуры. Открытые отношения в семье позволяли рассказать все как есть. В отношении А. возбудить уголовное преследование не представлялось возможным, так как он еще не достиг ответственности. Его после проведенных мероприятий отправили в воспитательное учреждение для малолетних.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector