Advokat-86.ru

Помощь адвоката
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как избежать наказания за отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Как избежать наказания за отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения?

  • 1 Чем грозит отказ от медосвидетельствования?
  • 2 Принципы проведения медосмотра
  • 3 Правила проведения
  • 4 В каких случаях инспекторы имеют право требовать прохождения проверки?
  • 5 Способы избежать лишения прав
    • 5.1 1. Отсутствие предложения пройти проверку алкотестером
    • 5.2 2. Отсутствие протокола отстранения
    • 5.3 3. Нарушения при проверке алкотестером
    • 5.4 4. Истечение срока давности
  • 6 Недействительные способы избежать лишения
  • 7 Заключение
  • 8 Видео по теме:

Отказ от медицинского освидетельствования наказывается так же, как и вождение в нетрезвом виде, чтобы у пьяных водителей не было шанса избежать наказания. Однако об этом знают далеко не все водители. Еще меньше водителей знают о способах избежать лишения прав за отказ от мед. освидетельствования. Именно им и посвящена данная статья.

Отказ от медицинского освидетельствования: когда требования инспектора можно признать незаконными?

Что такое отказ от прохождения медицинского освидетельствования

Управление автомобилем в состоянии опьянения считается серьезным нарушением, в силу и наказание за его совершение предусмотрено суровое, связанное с непосредственным правом водителей управлять автомобилем или мототранспортом. Но, если в данном случае все более менее просто – водитель сел за руль не важно в каком опьянении (алкоголь, наркотики и пр.), чем уже нарушил ПДД. Именно п.2.7 Правил прямо запрещает водителю такое вождение. Следовательно, для привлечения такого водителя к установленной ответственности достаточно доказывания факта нахождения его в любом из состояний опьянения.

Сложнее обстоят дела с квалификацией правонарушений, связанного с отказом от прохождения мед. освидетельствования. Для того чтобы привлечь к ответственности водителя по статье 12.26 КоАП РФ требуется наличие сразу нескольких условий, которые в своей совокупности, и образуют состав данного правонарушения.

Рассмотрим их

Во-первых , по данной категории дел могут быть привлечены только водители транспортного средства. Так, Верховный суд РФ в своем последнем постановлении № 20 от 25.06.2019 года, указывает, что водителем является не только человек, имеющий водительское удостоверение, но и любое другое лицо, управляющее авто- или мототранспортом (даже не имея соответствующих прав!), а в редких случаях и лицо, просто буксирующее автомобиль (!).

Во-вторых , настоящее требование должно исходить исключительно от уполномоченного на то должностного лица. Согласно разъяснениям Высших судебных инстанций, к таким должностным лицам можно отнести инспектора ГИБДД, сотрудника ВАИ (если автомобиль принадлежит силовым структурам) и медицинского работника, проводящего само освидетельствование в мед.учреждении.

В-третьих , ответственность предусмотрена исключительно за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, то есть, когда водитель отказался проехать с инспектором ГАИ в специализированное мед. Учреждение либо там на месте отказался проходить его. За отказ пройти освидетельствование на месте (в народе называется «продуться») не предусмотрено наказание.

В-четвертых , указанное требование должно быть законным. Если кратко, оно должно соответствовать соответствующим приказам и иным нормативно-правовым актам, регулирующим как деятельность сотрудников ГИБДД, так и врачей. В частности, к ним можно отнести Административный регламент, утвержденный приказом МВД России от 23.08.2017 N 664, правила освидетельствования, утвержденные постановлением Правительства России от 26.06.2008 N 475, Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н. Настоящие нормы регулируют отношения, связанные с проведением освидетельствования водителя на факт опьянения.

В-пятых , данное требование в действительности должно быть не выполнено водителем.

Разница между освидетельствованиями: на состояние опьянения на месте и медицинским освидетельствованием

Более подробно разберем виды требований должностных лиц, которым обязан подчиняться водитель, и за неподчинение которым грозит административная ответственность. Применимо к ситуации с освидетельствованием, согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, любой водитель обязан по первому законному требованию пройти освидетельствование на алкоголь. Данная процедура проводится на месте, с использованием различных видов алкотестеров. В исключительных случаях, когда у остановившего Вас экипажа отсутствует данный прибор, или имеющийся у них прибор не соответствует техническим требованиям, освидетельствование может осуществляться на ближайшем посту ДПС или в отделе полиции. Также, согласно тому же пункту ПДД, в обязанность водителя входит прохождение медицинского освидетельствования. Так в чем же различие между двумя этими процедурами? И то, и другое является обязательным для водителя. Так почему за отказ от первого ничего не грозит, а за отказ от второго лишают водительских прав? Разберемся.

В первом случае, на месте происходит освидетельствование на наличие только алкогольного опьянения. То есть, оно может выявить только концентрацию алкоголя в выдыхаемом воздухе. Порой этого бывает недостаточно для определения факта опьянения (возможно водитель под влиянием наркотиков). Также, у измерительного прибора, как и у любой другой техники, существуют определенные погрешности. В силу определенных обстоятельств водитель или инспектор могут не согласиться с результатами такого освидетельствования.

Таким образом, освидетельствование на месте довольно ограничено, не всегда достаточно объективно, легко оспоримо, и, в силу этого, законодатель не предусмотрел какой-либо ответственности за отказ от его прохождения. Выражаясь простым языком, данное освидетельствование своего рода подготовка к основному медицинскому освидетельствованию. Предназначено для того, чтобы получить общее понимание о наличии алкогольного опьянения. Логично, что отказ от ее прохождения ни к чему плохому для водителя не приведет.

Читать еще:  Закон о защите прав потребителей предоставление телефона взамен время ремонта

Если вы уверены в своей трезвости, никогда не отказывайтесь от прохождения медицинского освидетельствования! Гораздо проще оспорить фальсификацию проведенных исследований, чем отказ от прохождения!

В случае же медицинского освидетельствования проводится полный комплекс по выявлению опьянения (и не только алкогольного) у освидетельствуемого водителя. Данная процедура проводится врачом-наркологом, прошедшим определенное профессиональное обучение, в специализированном помещении, состоит из нескольких этапов, позволяющих полно, всесторонне и объективно оценить, пьян водитель или нет. По этой причине отказ от подобного освидетельствования просто недопустим и сурово наказуем.

Законность требований инспектора о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

  1. Не предложил водителю пройти освидетельствование на месте («продуться»). Согласно закону, обязательным условием для направления водителя на мед. освидетельствование является предложение перед этим пройти освидетельствование на месте. В практике много случаев, когда в ходе судебного заседания выяснялось, что водителю никто не предлагал пройти на месте освидетельствование.
  1. Не отстранил от управления транспортным средством. Согласно ст.27.12 КоАП РФ, перед тем, как освидетельствоваться, водитель должен быть отстранен от управления. Это императивное указание и подлежит обязательному и неукоснительному применению. Причем, процедура отстранения от управления транспортным средством должна проходить не только на бумаге путем составления протокола, а должны быть доведена до всех участвующих лиц.
  1. Отстранение от управления и освидетельствование на месте должны проводиться при понятых. Частью 2 той же ст.27.12 КоАП РФ предусмотрено обязательное участие понятых в количестве не менее двух при проведении указанных выше процедур. Исключением может служить использование видеозаписи проведения этих процедур. При этом, к таким записям на практике также применяется ряд требований (например, непрерывность записи, качество изображения). Невыполнение данных условий указывает на существенное нарушение прав водителя со стороны должностных лиц, что безусловно служит поводом для признания протоколов недопустимыми доказательствами по делу с оправданием самого водителя.

Это не полный список нарушений. В каждом конкретном случае необходимо разбираться в наличии обстоятельств, которые могут послужить основанием для прекращения дела.

Если Вы даже немного пьяны, не стоит соглашаться с результатами освидетельствования на месте! Требуйте направления на мед. освидетельствование. За то время, пока вас доставят до больницы и сделают 2(!) забора выдыхаемого воздуха, большая вероятность показания нормы, установленной законом в 0,16 мл/литр воздуха.

Ответственность за отказ от медицинского освидетельствования

В силу повышенной общественной опасности, из-за невозможности установить в действительности, находится водитель в состоянии опьянения или нет, за подобный отказ предусмотрено суровое наказание. Законодателем отказ от процедуры мед. освидетельствования приравнен к управлению в состоянии опьянения (и тут его не надо в принципе доказывать или оспаривать) и карается штрафом 30 000 рублей с обязательным лишением водительских прав от полутора до двух лет. И стоит предупредить заранее, меньше срок дать не могут, что прямо указано законе. Следовательно, столкнувшись с такой проблемой поневоле возникает вопрос – смириться и стать пешеходом или попытаться добиться оправдания.

Как действовать в случае привлечения к ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования

Ни для кого уже не является секретом, что многие не совсем порядочные должностные лица прибегают к различным уловкам, которые вынуждают иногда невиновных водителей по незнанию отказываться от мед. освидетельствования. В таком случае, необходимо доказывать свою невиновность. Всеми законными способами. С привлечением как можно больших ресурсов. Главная задача – добиться справедливости.

Обращение в Московское управление по защите прав автовладельцев можно рассчитывать на квалифицированную, своевременную и полную помощь по защите в суде своих прав. Опытные адвокаты и юристы смогут разобраться даже в самом сложном деле, найти зацепки и выставить их в самом лучшем свете для наших клиентов. Годы работы по защите в судах, обжалованию незаконных протоколов и постановлений ,выявлению ошибок в действиях должностных лиц позволяют команде юристов Московского управления добиваться поставленных задач и выполнять обещания, данные своих доверителям при консультации. Ни одно недовольного клиента – главный результат работы Управления. Обращайтесь и сами убедитесь в этом.

И напоследок, самый главный и полезный совет адвоката!

Не стоит садиться пьяными за руль!

Внимание!

Вы можете задать вопрос автору статьи и получить ответ в течение 1 минуты, заполните форму ниже.

Последствия отказа от проверки

Так как разницу между проверками водителей мы уже разобрали и поняли, что обычное освидетельствование и медицинское ощутимо различаются, осталось понять, чем чреваты последствия отказа от той или другой.

На месте

В случае, если вы отказываетесь от проверки сотрудниками ДПС, следует обратить внимание на следующие пункты:

  1. Сотрудники ГИБДД не имеют прав лишать вас права управления своим ТС. Это они имеют право сделать во втором случае, который мы будем описывать ниже.
  2. Учтите, что после отказа от этого типа проверки, сотрудники сразу обязаны направить вас на прохождение освидетельствования в мед. учреждении, что они, несомненно, не забудут сделать.
Читать еще:  Возврат денег в течении

Будьте внимательны при подписании отказа от этой проверки. Есть вероятность подписания совсем другого протокола, а ведь за отказ от медосвидетельствования предусмотрены совершенно другие наказания, оспорить которые будет чрезвычайно сложно даже с участием мирового судьи.

В мед. учреждении

После того, как мы узнали, чем грозит отказ от освидетельствования, можно перейти к более серьезному по последствиям вопросу: чем грозит отказ от медосвидетельствования.

  • Самое главное, что нужно запомнить — отказ от этой проверки априори делает вас виноватым. Ведь «на воре и шапка горит» — так считают органы правопорядка. Закон, кстати, с ними полностью согласен. То есть, в том случае, если подозреваемый дает отказ на медицинское освидетельствование, он по умолчанию пьян. Поэтому его сразу лишат права управления транспортом;
  • 26 КоАП РФ гласит, что водителю в этом случае не миновать лишения права управления ТС на срок от восемнадцатидо двадцати четырех месяцев. Также придется выложить кругленькую сумму — ни много ни мало 30 (тридцать) тысяч рублей. В том случае, если прав у водителя и так нет — ему придется провести под арестом от 10 до 15 дней. А родителям несовершеннолетних детей также полагается еще и штраф . Также если медосвидетельствование проводится по причине нанесения любого вреда окружающим, наказание предполагается уже уголовное.

Важно принять во внимание, что существуют случаи, при которых отказ от данного вида проверки не влечет за собой лишение прав за отказ от прохождения медосвидетельствования.

В каких случаях можно отказаться от проверок

В случае с освидетельствованием полностью отказаться от каких-либо проверок не получится.

  1. Если вы не согласны с результатом проведения проверки путем технических средств, вы должны обратиться с просьбой провести медосвидетельствование.
  2. В том случае, если условия проведения проверки на месте, на ваш взгляд не соответствуют необходимым требованиям, или в случае вашей неуверенности в исправности алкотестера, вы имеете право отказаться от такой проверки в пользу сдачи анализов медикам.
  3. Отказ от мед.освидетельствования допустим в ситуациях, при которых существует риск жизни либо водителя, либо пассажира, есть какая-то опасность для общества или целогогосударства, а также если существует любая другая угроза, которую водитель может/обязан предотвратить.

Отметим важный момент: чтобы доказать что-либо из списка выше, подозреваемый, если отказался от медосвидетельствования, должен предоставить свидетельские показания или любые другие обоснованные доказательства.

Медицинское освидетельствование

Медицинское освидетельствование проводится только в специально оборудованном кабинете врача-нарколога. Более того, у врача-нарколога должно быть удостоверение, подтверждающее, что он имеет право проводить освидетельствование на состояние опьянения. Врач-нарколог обязан предоставлять удостоверение и лицензию на услуги по освидетельствованию на состояние опьянения по требованию водителя, направленного на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отказ от медицинского освидетельствования может зафиксировать не только инспектор ДПС на дороге (на месте задержания), но и врач-нарколог в своём кабинете и указать это в Акте медицинского освидетельствования. Если водитель был доставлен сотрудниками ГИБДД в кабинет нарколога, то он должен выполнять все требования врача. Отказ от какой-либо процедуры может быть истолкован как отказ от прохождения освидетельствования в целом, что приведет к составлению инспектором ДПС протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Аналогичная ситуация будет и в том случае, если водитель попытается подменить анализы перед тестом и сфальсифицировать прохождение алкотестора (дуть мимо, вдыхать в себя и т.д.).

Освидетельствование может быть двух видов

Первое – это освидетельствование на месте остановки транспортного средства, когда сотрудники с помощью алкотестера производят забор воздуха на предмет содержания этилового спирта в мг/л. Но водители не знают, что алкотестер является технически сложным прибором, который должен проходить поверку каждый год и это свидетельство о поверке сотрудники ГИБДД обязаны предоставить водителю, а если не предоставили, то без него водитель безнаказанно может отказаться от прохождения освидетельствования, т.к. без такого документа как свидетельство о поверке алкотестера сотрудники не имеют права проводить освидетельствование. Также если освидетельствование проводится без понятых и не снимается на видео, то водитель также имеет право отказаться от прохождения освидетельствования.

Второе – медицинское освидетельствование. В случае, если водителю провели освидетельствование на месте по всем правилам он может как согласиться с результатами так и не согласиться. Если водитель не соглашается с результатами, которые провели сотрудники на месте остановки, то его направляют на медицинское освидетельствование, которое должно проходить в медицинском учреждении, а учреждение должно иметь соответствующее разрешение на проведение медицинского обследования. Проводить его может только врач-нарколог или фельдшер, причём фельдшер имеет право проводить медицинское освидетельствование только в сельской местности при отсутствии врача-нарколога.

2.2. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения

Медицинское освидетельствование проводится при наличии у лица, в отношении которого оно проводится, документа, удостоверяющего личность, а при отсутствии такого документа — на основании данных протокола о направлении лица на медицинское освидетельствование или письменного направления (заявления) самого освидетельствуемого. МОСО проводит психиатр-нарколог либо врач другой специальности, прошедший соответствующую подготовку (п. 7 Порядка № 933 н; п. 15 Правил).

Читать еще:  За многолетнее сотрудничество и развитие

МОСО включает в себя следующие осмотры врачами-специалистами, инструментальное и лабораторные исследования (п. 4 Порядка № 933 н):

1) осмотр врачом-специалистом (при невозможности осмотра врачом-специалистом — фельдшером, прошедшим специальную подготовку);

2) исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя;

3) определение наличия психоактивных веществ в моче;

4) исследование уровня психоактивных веществ в моче;

5) исследование уровня психоактивных веществ в крови.

Определение алкогольного опьянения во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя с помощью алкотестера. После этого врачом-специалистом производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения (п. 9 Порядка № 933 н; Приложение № 2 к Порядку № 933 н).

Положительным результатом считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 — 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. При отрицательном результате первого исследования выдыхаемого воздуха повторное исследование на наличие алкоголя не проводится, о чем делается запись в акте медицинского освидетельствования (п. 11 Порядка № 933 н).

Вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя осуществляется отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение (п. 12 Порядка № 933 н).

Результаты МОСО и лабораторных исследований отражаются в акте, один из экземпляров которого должен быть вручен водителю. Акт может быть заполнен в письменной или в электронной форме (п. п. 8, 25, 27 Порядка № 933 н).

На основании результатов проведенных исследований в акте указывается одно из вынесенных медицинских заключений (п. 14 Порядка № 933 н):

1) установлено состояние опьянения;

2) состояние опьянения не установлено;

3) от медицинского освидетельствования освидетельствуемый (законный представитель освидетельствуемого) отказался.

При отрицательном результате МОСО инспектор ГИБДД обязан доставить водителя к месту остановки его автомобиля (п. 240 Регламента).

Судебная практика по отказу от прохождения медосвидетельствования

Чаще всего судьи, рассматривая однотипные дела, выносят одинаковые решения, привлекая к административной ответственности за отказ от прохождения освидетельствования, поскольку оснований не доверять сотрудникам ГИБДД у суда не имеется, да и рассматриваются однотипные дела в ускоренном режиме из-за большого количества дел в суде.

Однако, имеется судебная практика, когда судьями, как правило, апелляционной инстанции, досконально изучаются обстоятельства дела, дается оценка доводам лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе по фактам нарушений, допущенных сотрудниками ГИБДД при направлении на процедуру. При установлении нарушений при составлении протоколов сотрудниками ГИБДД, при направлении лица, судьи прекращают производство по административным делам.

Имеется судебная практика, когда судьи приходят к выводу об отсутствии состава административного правонарушения и соответственно прекращают производство по делу, а причинами таких вывод являются несоответствия в документах, имеющихся в материалах административного дела, противоречивость сведений, указанных в документах и др. нарушения требований КоАП РФ.

Но не стоит надеяться на положительную практику, так как все-таки чаще решения принимаются не в пользу водителей в споре с ГИБДД, особенно когда защиту водитель ведет самостоятельно не обращаясь к адвокату.

В случае повторного отказа от медицинского освидетельствования лицу грозит уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ. Указанная статья посвящена нарушению ПДД лицом, которое уже подвергнуто административному наказанию, в том числе по ст. 12.26 КоАП РФ, которая посвящена как раз отказу от прохождения процедуры.

НО: стоит обратить внимание, что лицо считается подвергнутым административному наказанию в период, когда постановление о назначении административного наказания вступило в силу и до истечения 1 года со дня окончания исполнения соответствующего постановления.

Вам может понадобиться помощь адвоката, который специализируется на автомобильных делах. Наши адвокаты являются такими специалистами и могут оказать юридическую помощь, заключающуюся

  • — в проверке и оценке действий инспектора и составленных им протоколов на соответствие требованиям законодательства;
  • — в проверке наличия законных оснований для направления на МО, соблюдении порядка направления на МО;
  • — подготовки ходатайства об исключении из числа доказательств документов, составленных с нарушением требований законодательства;
  • — представлении интересов доверителя при рассмотрении административного материала в суде;
  • — в оказании иной необходимой юридической помощи с учетом обстоятельств дела.

Бывает сложно разобраться в тонкостях административного права, чтобы доказать неправомерность привлечения лица к ответственности, именно поэтому стоит обратиться за помощью к нашим адвокатам, которые специализируются на конкретных категориях дел и имеют большую практику в вопросах, связанных с направлением на медосвидетельствование лиц на состояние алкогольного опьянения.

Автор статьи:

© адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры»

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector